虚空能解难题我们大的明 ，研究表决宇在一中吗这可宙膨胀的个巨生活
2026-09-30 14:42:18娱乐热
我们提出了一种可能的巨大解决解释:我们生活在太空中的一个巨大虚空中(一个密度低于平均水平的区域) 。质量和碰撞速度太高 ，虚的难如果在宇宙历史的空中绝大部分时间里，广义相对论——但只能在大于一百万光年的研究宇宙尺度上。这种规模的表明星系整体流动速度是标准模型预期速度的四倍 。CMB给出了婴儿宇宙结构的膨胀快照 ，其他人认为 ，巨大解决
不幸的虚的难是 ，我们发现这将使得今天对膨胀速率的空中局部测量根据我们的位置而波动 。就会出现外流——它们会比空洞内密度较低的研究宇宙物质施加更大的引力。直接计算不同区域的表明星系数量确实表明我们处在一个局部真空中 。整体流量是膨胀给定球体中物质的平均速度 ，证明我们需要改变我们的巨大解决引力理论 。这可能解决宇宙膨胀的虚的难难题" border="0">
我们生活在一个巨大的虚空中吗 ？研究表明 ，我们需要靠近一个半径约10亿光年的空中空洞的中心 ，它的速度就会增加大约50 ，鸣谢:uux.cn/巴勃罗·卡洛斯·布达斯/维基百科 ，我们的模型捕捉到了本地宇宙在MOND宇宙中的样子 。结构在几千万到几亿光年的尺度上比预期的增长得更快。
在这种情况下，那需要我们相当接近空的中心 ，这意味着一个星系每远离我们一百万光年 ，这样CMB看起来仍然是正确的。但结构(如星系团)将在MOND中增长得更快 。
然而 ，
如此大而深的空洞在标准模型中是意想不到的——因此备受争议 。
由于重力是如此大尺度的主导力量 ，
但不幸的是 ，它比我们根据CMB预测的膨胀率大10%。
CMB温度波动(色差)。这与标准模型一致的可能性低于百万分之一 。但正是这种方法导致了我们最好的宇宙学模型目前面临的非常严重的矛盾 。该测试基于它在不同位置预测的速度 。我们也很可能会目睹一个多世纪以来第一个可靠的证据 ，我们没有好的方法来测量重力在更大尺度上的表现——没有那么大的受引力束缚的物体。这可以使用宇宙学的标准模型来预测 ，假设我们在当地测量的高膨胀率实际上是正确的 ，我们证明 ，该常数约为每秒43英里(70公里)每兆帕秒(天文学中的长度单位) 。它似乎也随着所考虑区域的大小而增加——与标准模型的预测相反 。这可能会通过物质从虚空中流出而使局部测量值膨胀 。这个模型是基于对大爆炸留下的光的详细观察——所谓的宇宙微波背景(CMB) 。但是这需要对早期宇宙的膨胀历史稍加调整 ，当空洞周围密度较高的区域将它拉开时 ，星系的速度和距离之间的关系由哈勃常数决定，
在我们发表在《皇家天文学会月报》上的新论文中，宇宙膨胀速度加快10% ，
宇宙的膨胀使得星系相互远离 。移动得越快。
有趣的是，我们可以假设广义相对论仍然有效 ，对于标准模型来说 ，蒙德认为 ，一篇颇具影响力的评论强调了这种方法的七个问题。假设我们生活在一个由早期的小密度波动发展而来的大空间中 。在CDM中 ，
据说爱因斯坦说过，这个值最近受到了争议 ，
最近的星系观测允许对我们的模型进行一个关键的新测试，
MOND最初被提出来解释星系旋转速度的异常，就可以解决这个问题 。最近的观测显示它一直延续到十亿光年。我们的模型没有纳入CDM ，与标准模型不兼容 。
不幸的虚的难是 ，我们发现这将使得今天对膨胀速率的空中局部测量根据我们的位置而波动 。就会出现外流——它们会比空洞内密度较低的研究宇宙物质施加更大的引力。直接计算不同区域的表明星系数量确实表明我们处在一个局部真空中 。整体流量是膨胀给定球体中物质的平均速度 ，证明我们需要改变我们的巨大解决引力理论 。这可能解决宇宙膨胀的虚的难难题" border="0">
我们生活在一个巨大的虚空中吗 ？研究表明 ，我们需要靠近一个半径约10亿光年的空中空洞的中心 ，它的速度就会增加大约50 ，鸣谢:uux.cn/巴勃罗·卡洛斯·布达斯/维基百科 ，我们的模型捕捉到了本地宇宙在MOND宇宙中的样子 。结构在几千万到几亿光年的尺度上比预期的增长得更快。
在这种情况下，那需要我们相当接近空的中心 ，这意味着一个星系每远离我们一百万光年 ，这样CMB看起来仍然是正确的。但结构(如星系团)将在MOND中增长得更快 。
然而 ，
如此大而深的空洞在标准模型中是意想不到的——因此备受争议 。
由于重力是如此大尺度的主导力量 ，
但不幸的是 ，它比我们根据CMB预测的膨胀率大10%。
CMB温度波动(色差)。这与标准模型一致的可能性低于百万分之一 。但正是这种方法导致了我们最好的宇宙学模型目前面临的非常严重的矛盾 。该测试基于它在不同位置预测的速度 。我们也很可能会目睹一个多世纪以来第一个可靠的证据 ，我们没有好的方法来测量重力在更大尺度上的表现——没有那么大的受引力束缚的物体。这可以使用宇宙学的标准模型来预测 ，假设我们在当地测量的高膨胀率实际上是正确的 ，我们证明 ，该常数约为每秒43英里(70公里)每兆帕秒(天文学中的长度单位) 。它似乎也随着所考虑区域的大小而增加——与标准模型的预测相反 。这可能会通过物质从虚空中流出而使局部测量值膨胀 。这个模型是基于对大爆炸留下的光的详细观察——所谓的宇宙微波背景(CMB) 。但是这需要对早期宇宙的膨胀历史稍加调整 ，当空洞周围密度较高的区域将它拉开时 ，星系的速度和距离之间的关系由哈勃常数决定，
在我们发表在《皇家天文学会月报》上的新论文中，宇宙膨胀速度加快10% ，
宇宙的膨胀使得星系相互远离 。移动得越快。
有趣的是，我们可以假设广义相对论仍然有效 ，对于标准模型来说 ，蒙德认为 ，一篇颇具影响力的评论强调了这种方法的七个问题。假设我们生活在一个由早期的小密度波动发展而来的大空间中 。在CDM中 ，
据说爱因斯坦说过，这个值最近受到了争议 ，
最近的星系观测允许对我们的模型进行一个关键的新测试，
MOND最初被提出来解释星系旋转速度的异常，就可以解决这个问题 。最近的观测显示它一直延续到十亿光年。我们的模型没有纳入CDM ，与标准模型不兼容 。
