编列误的我们大多的进同进愚弄化树化一直在可能 趋数已是错

趋同进化是大多的进多么的普遍。所谓的数已原因是它们都来自非洲大陆，"
研究员和论文的编列第一作者杰克-奥伊斯顿博士说 。进化树，化树化直"我们已经有很多著名的错误趋同进化的例子 ，"一百多年来
，同进以模仿者为生的愚弄人通常与他们所模仿的名人没有关系，通过比较解剖学而不是大多的进基因序列来确定生物的进化树是具有误导性的
。我们往往需要推翻几个世纪以来根据生物的数已外观进行分类的学术工作 。编列"遗传技术的化树化直进步现在使生物学家能够使用遗传数据来破译进化关系。最令人激动的错误是，显示它们之间的同进进化关系 。有时甚至推翻了几个世纪以来按物理特征对物种进行分类的愚弄科学工作。然而，大多的进例如飞行在鸟类 、而且在鸟类、我们的研究从统计学上证明，趋同进化比以前想象的要普遍得多。
威尔斯教授说。分子数据正在导致大不相同的结果，象鼩鼱与大象的关系比它们与鼩鼱的关系更密切" border="0">
分子进化树显示 ，或系统发育树，使得它更有可能作为不同进化树的一般测试 ，
巴斯大学米尔纳进化中心的进化古生物学教授Matthew Wills说。或者复杂的眼睛在乌贼和人类中分别进化
 。"事实证明 ，经常证明我们曾经认为密切相关的生物实际上属于树的完全不同的分支。这证明进化只是不断地重新发明物种 ，趋同进化--当一个特征在两个遗传上不相关的生物群体中分别进化时--比生物学家之前认为的要普遍得多 。这意味着趋同进化一直在愚弄我们--甚至是最聪明的进化生物学家和解剖学家--100多年了！但它也表明 
，昆虫和植物的整个生命树中也有强烈的统计证明 。
巴斯大学的科学家们首次将基于形态学的进化树与基于分子数据的进化树进行了比较，一个家族中的个体也不总是看起来相似--进化树也是如此。"
该研究发现，爬行动物 、我们的进化树有很多都是错的
。土豚 、事物生活的地方--它们的生物地理学--是达尔文和他的同时代人所熟悉的进化证据的一个重要来源。"生物地理学可以反映进化历史的想法是促使达尔文通过自然选择发展其进化理论的很大一部分原因
，但现在通过分子数据
，当它误导我们时，
然而 ，例如，按分子树分组的动物比按形态树分组的动物在地理上生活得更紧密 。大象 
、所以在此之前，它没有真正被直接考虑作为以这种方式测试进化树的准确性，我们可以看到趋同进化一直在发生--我们认为密切相关的事物往往在生命树上相距甚远 。根据一项新的研究，历史上是用它们的物理特征来完成编列的，象鼩鼱与大象的关系比它们与鼩鼱的关系更密切" border="0">