所以最终可用的为解网游戏数量可能并不多 。最初苹果也是决反禁止微信推出小程序功能的，

但苹果强调前提是垄断蓝点这些游戏不存在版权争议，这里的诉讼超级应用特指中国市场的微信
，也就是苹果小程序相关功能
。以欧盟以往的宣布小程序反垄断案结果
，上诉的推出同时进行一些修改解决垄断问题 。

允许 Spotify 引导用户在外部付费 ：

这一点是复古苹果被欧盟罚款 19.54 亿美元后做出的改变，

小程序方面：

苹果在新规则中表示，游戏因为苹果不应该只允许微信而禁止其他市场上的模拟开发者推出类似的功能。当然苹果还在上诉过程中
，器及而且都是为解网点开即用那种
，而不是决反经过苹果的应用商店，

一些游戏可能已经完全没有用户了 ，垄断蓝点这些迷你应用不能是诉讼本机应用程序或游戏。第二项就是小程序 ，因为这相当于微信在自己内部推出了一个应用商店 ，此次调整主要涉及到两项，当然如你所知最终苹果妥协了。而且 iPhone 用户不能像 Android 那样直接侧载安装包含这些游戏的模拟器，

在中国大陆市场微信推出小程序时也曾与苹果商讨很久 ，

现在苹果针对欧盟以及美国的一些监管问题进行了调整 ，

而这个案例也成为美国司法部起诉苹果的理由之一
，因为微信里面存在应用内商店 ，

这一点其实和此前的情况没有太大的区别，那么实际上这些应用或游戏无论在哪些应用或在哪个平台都可以使用
，这类模拟器可以让 iPhone 用户也可以体验十几年前甚至更久的一些老旧游戏 。应用程序中的迷你游戏 (对应着微信的小游戏) 和迷你应用程序 (对应着微信的小程序) 必须使用 HTML 5 技术，HTML 5 构建的网页或游戏本身就可以通过应用内浏览器进行加载，

新规则是苹果允许欧盟范围内的流媒体音乐应用程序内部包含购买链接，

既然使用 HTML 5 技术开发
，就是如果开发者的模拟器里存在盗版游戏那么依然会被禁止发布。

复古游戏模拟器方面：

现在苹果允许开发者推出复古游戏模拟器，不过现在已经迟了 ，

如果苹果早这么做的话那就不会被欧盟认定为滥用市场支配地位以及反引导条款了，其他反垄断案都是欧盟胜利。但它们依然还有版权保护，第三项则与流媒体音乐服务有关。

但体验方面可能要比小程序稍微差些
。第一项是复古游戏模拟器，允许开发者引导用户通过购买链接跳转外部进行购买，还允许开发者邀请用户提供电子邮件地址 ，美国司法部就提到苹果在全球大部分市场都不允许超级应用
，开发者可以向用户发送邮件来提供购买链接和定价信息等。除了高通等极少数公司在反垄断案中胜利外，这与微信小程序使用的技术还是有些不同的 。

在美国司法部起诉苹果的反垄断诉讼中，