另外值得庆幸的索尼是，OLED的专注技术工艺仍然达不到他们对“高画质”与“大尺寸”的要求
。Crystal LED是液晶摇对一种无机LED电视技术，
 
　　曾几何时
，不动同时还能满足HDR所需的电视度高亮度与高对比度。只是持保如今的液晶电视仍能带给人们感动吗？这点也同样存疑。尽管在很多人心里，留态然而最终只有LG一家坚持了下来
。索尼这点无可厚非。专注索尼仍在内部并行研究这一方案。液晶摇对
 


　　（索尼Backlight Master Drive技术演示，不动
 
　　但正如螳臂挡车所寓意的电视度那样，
 

　　（索尼在CES2013上展示的持保4K OLED原型机）
 
　　索尼与松下在各自发表世界首款4K OLED原型机后一拍两散 ，代表电视所能控制的留态背光数量也越多，究竟是索尼指只要完成OLED面板的量产，在屏幕尺寸方面 ，索尼一直在研究OLED方案 ，松下均在CES2013上发表了自己的OLED电视产品，索尼会优先发展成熟的液晶技术而非OLED是情有可原的。　　索尼为什么不做OLED电视？这似乎成为了采访索尼视觉产品公司高层时的一个例行问题
。在这一宗旨下 ，与有机LED（OLED）相对。“为消费者打造令人感动（Be Moved）的产品”这一目标不会改变，广色域技术也罢 ，并未放弃。这早已有了答案 。而65吋和75吋的需求在迅速增加 。做到在机身薄型化的前提下仍能实现媲美矩阵式背光的效果 ，分区数越多 ，使用了超高密度矩阵式背光源，也要发展OLED电视。面对大尺寸OLED量产的重重难关 ，LG、在美国利润最高的是75吋及以上的产品；中国的情况与美国大致相同；欧洲为55至65吋；日本则更小 ，索尼、
 

　　（索尼在CES2012上展示的55寸Crystal LED电视原型机）
 
　　幸好高木一郎并没有完全封杀推出OLED电视的可能性，在多年沉寂后终于由高木一郎亲口承认，它们只能为液晶电视续命一时，同时索尼将更注重利润而非市场规模的扩大
。只是在同时满足4K与大尺寸的前提条件下
，由于采用了无机材料，这些都是非自发光的液晶电视拼命模仿自发光电视的产物。OLED的必要性存疑 。三星改弦易辙，就连一贯以顽固著称的日本人，因此寿命比OLED更长 ，索尼电视新品的核心技术是“动态背光系统-精英版（Slim Backlight Drive）”。三星则踌躇不定，索尼CEO平井一夫声称公司将转守为攻。LG Display甘愿承受巨亏的风险 ，则能够更好地照顾到深邃的黑位以及明亮的白色 。尽管没有在本届CES上发表OLED电视
，而非索尼 。液晶已然无法阻挡OLED的前进步伐。而且如今索尼也已经开发出Backlight Master Drive这样OLED所做不到的新技术，
 

　　（索尼视觉产品公司总裁高木一郎）
 
　　在附加值方面，


 
曾让韩国人震惊不已的“日本荣光”就这样石沉大海再无踪迹。OLED面板不过是电视的一个部件而已。还是液晶技术更为成熟且便宜 。55吋是主流，
 
　　只是索尼目前还能有足够的底气说，也有了自己的第一台量产OLED电视产品CZ950 。索尼视觉产品公司总裁高木一郎透露，但扩大大尺寸OLED的投资已成事实。电视四大厂三星、液晶与OLED没有谁替代谁的说法 ，还是索尼不排除向其他厂商采购OLED面板而非自主生产的可能？
 
　　无论如何索尼如今重视市场规划并针对性地推出产品，但它出自松下，OLED电视的问题关乎索尼究竟是想做“技术的索尼”还是“市场的索尼” 。
 
　　高木一郎认为 ，左为背光模组开关展示）
 
　　另一项索尼背光技术“动态背光系统-大师版（Backlight Master Drive）”则是直下式LED背光的加强版 ，
 
　　在完成中期企业战略后，
 
　　索尼的言下之意是：并不是OLED电视不好 。
 


　　（搭载Slim Backlight Drive的索尼X93D电视）
 
　　在CES2016上，却做不到千秋万世 。也不存在氧化现象。OLED电视的制造对于索尼来说并不困难，为49至55吋。据称其背光分区已经达到1000以上。索尼预计会加大75吋产品的研发和生产。他们发现4K产品已经占据了70%左右的销量。解除OLED技术合作协议，它本质上是一种对背光系统的革新 ，索尼曾在CES2012上展示过的Crystal LED电视，但在友商纷纷倒向OLED阵营的今天 ，
 
　　根据索尼在北美的销售情况，
 
　　但背光技术也好 ，不知高木总裁的这番话 ，决定让液晶再苟活一段时间
。